Terug

2016_GR_00108 - Goedkeuring terugvordering investeringssubsidies AGB Cultuurcentrum Diest

gemeenteraad
ma 19/12/2016 - 20:00 Sint-Joriszaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Jan Laurys, Jos Uyttebroek, Geert Cluckers, Murat Celik, Bart Stals, Gaby Feyaerts, Erwin Jennes, Marc Florquin, Christophe De Graef, Pascale Vanaudenhove, Rudi Putseys, Hilde Kaspers, Monique De Dobbeleer, Joeri Buttiens, Irène Gijbels, Frederik Boone, Lydia Mertens, Geert Nijs, Andy Bonnyns, Lissy Lenseclaes, Mario Versavel, Mario Kemps, Robert Collin, Koen Hensen, Jean-Henri Brans, Willy Goos, Hilde De Wilde

Afwezig

Renaat Rijnders, Danielle Bosmans-Gheyskens, Liesbeth Van Rompaey

Secretaris

Hilde De Wilde

Voorzitter

Jan Laurys

Stemming op het agendapunt

2016_GR_00108 - Goedkeuring terugvordering investeringssubsidies AGB Cultuurcentrum Diest
Goedgekeurd

Aanwezig

Jan Laurys, Jos Uyttebroek, Geert Cluckers, Murat Celik, Bart Stals, Gaby Feyaerts, Erwin Jennes, Marc Florquin, Christophe De Graef, Pascale Vanaudenhove, Rudi Putseys, Hilde Kaspers, Monique De Dobbeleer, Joeri Buttiens, Irène Gijbels, Frederik Boone, Lydia Mertens, Geert Nijs, Andy Bonnyns, Lissy Lenseclaes, Mario Versavel, Mario Kemps, Robert Collin, Koen Hensen, Jean-Henri Brans, Willy Goos, Hilde De Wilde
Stemmen voor 25
Frederik Boone, Hilde Kaspers, Lissy Lenseclaes, Lydia Mertens, Mario Versavel, Marc Florquin, Monique De Dobbeleer, Irène Gijbels, Robert Collin, Koen Hensen, Jean-Henri Brans, Mario Kemps, Geert Nijs, Christophe De Graef, Pascale Vanaudenhove, Joeri Buttiens, Rudi Putseys, Andy Bonnyns, Geert Cluckers, Jos Uyttebroek, Murat Celik, Bart Stals, Gaby Feyaerts, Erwin Jennes, Jan Laurys
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2016_GR_00108 - Goedkeuring terugvordering investeringssubsidies AGB Cultuurcentrum Diest 2016_GR_00108 - Goedkeuring terugvordering investeringssubsidies AGB Cultuurcentrum Diest

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

8a08e59252ed242a0152ef82312611e5

Aanleiding, context en argumentatie

Artikel 182 van het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn bepaalt dat de ontvangen investeringssubsidies en schenkingen geleidelijk worden afgeboekt via overboeking naar de rubriek financiële opbrengsten van de staat van opbrengsten en kosten volgens hetzelfde ritme als de afschrijvingen of de waardeverminderingen op de vaste activa voor de verwerving waarvoor ze werden verkregen of, in voorkomend geval, ten bedrage van het saldo, bij realisatie of buitengebruikstelling van de vaste activa in kwestie.

Uit de jaarrekening 2015 van het AGB Cultuurcentrum Diest blijkt dat op 31 december 2015, € 548.041,42 investeringssubsidies, verkregen van de stad, nog niet in het resultaat zijn verwerkt. In principe moeten deze vanaf 2016 verder in de opbrengsten van het AGB Cultuurcentrum Diest  worden opgenomen a rato van de afschrijving van de gesubsidieerde activa.

Dezelfde afschrijvingen worden vanaf 2016 opgenomen in de berekening van de prijssubsidies. Dit heeft voor gevolg dat deze afschrijvingen twee maal worden gesubsidieerd door de stad.

De artikelen 3 en 7 van de wet van 14 november 1983 over de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen laten geen dubbele subsidiëring, zowel via investerings- of werkingssubsidies als via prijssubsidies, toe omdat dit een afwending van subsidies zou uitmaken. Artikel 1, 1° van deze wet bepaalt dat ze van toepassing is op elke toelage verleend door :

- de provincies;

- de gemeenten;

- de instellingen van provinciaal of gemeentelijk belang die rechtspersoonlijkheid bezitten;

- de agglomeraties;

- de federaties van gemeenten;

- de commissies voor de cultuur;

- de verenigingen van provincies en de verenigingen van gemeenten.

Dit betekent dat deze wet ook op subsidies verleend aan autonome gemeentebedrijven van toepassing is. Daarom is de stad verplicht tot terugvordering van werkings- en investeringssubsidies.

Met het AGB Cultuurcentrum Diest  zal een leningsovereenkomst gesloten worden omdat de liquiditeitspositie van het AGB Cultuurcentrum Diest  geen integrale en onmiddellijke terugbetaling toelaat.

Juridische grond

De wet van 14 november 1983 over de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen

Het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 over de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

Het gemeenteraadsbesluit van 19 december 2011 waarin de oprichting en de statuten van het Autonoom Gemeentebedrijf Cultuurcentrum Diest, afgekort AGB Cultuurcentrum Diest werden goedgekeurd

Het gemeenteraadsbesluit van 24 oktober 2016 over het prijssubsidiereglement AGB Cultuurcentrum Diest

Het besluit van de raad van bestuur van 22 november 2016

De beheersovereenkomst tussen de stad Diest  en het AGB Cultuurcentrum Diest

De beslissing BTW nr. E.T.129.288 van 19 januari 2016 waarin de fiscus het standpunt inneemt dat vanaf 2016 enkel met prijssubsidies kan worden gewerkt in het kader van het winstoogmerk van het AGB

 

Regelgeving bevoegdheid

De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 42-43 van het gemeentedecreet
<p>De gemeenteraad is bevoegd op basis van artikel 42-43 van het gemeentedecreet</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de terugvordering van 548.041,42 euro toegekende investeringssubsidies van het AGB Cultuurcentrum Diest goed.